1.
Resumen de
los principales elementos del caso presentados hasta ahora.
2. La interpretación
en función de cómo se produce en el analista y de cómo éste deja que se
produzca. Partimos de que todo hablar básicamente es metafórico, lo que no sólo
no excluye la metonimia sino que no funcionaría sin ella. Nuestra habla
intenta, en cada momento de dar cuenta de la cuestión que quiere trasmitirle a
su(s) interlocutores. Sólo puede interpretarla. Pues si se trata de algún
objeto material estará ahí como tal o no y habrá que describirlo en palabras
que lo interpreten lo que ocurrirá mucho más, si de lo que se trata es de un
concepto abstracto. (CITO A LACAN EN LOS 4 CONCEPTOS) Elijo como base para
escribir, la escritura de la metáfora
Lacan inicia el traslado
así:
Interpretación: La causa = la existencia del Inconsciente. A través del
trabajo con lo que emerge de lo Inconsciente = letras con efecto significante,
para significar al significado que atraviesa la barra de la represión, con el
objetivo de ir vaciando de significación al rasgo unario S1 fundante y
desnudando al objeto a.
¿Cómo se produce en el acto del analista? CITO A ULLOA
Interpretaciones importantes (según yo) para Lucía Luciano:
1. A la demanda =
angustia porque se estaba enamorando de un hombre contrario a sus ideales, la
pregunta: ¿y por qué no? No es de sentido, promueve la apertura del
análisis apoyándose en el enamoramiento para ir al deseo sin dejarse aplastar
por los ideales
2. Conocía la duda
sobre su filiación trasmitida por la propia madre. La observación sobre estar
negada en el apellido del padre que la registró en el Registro Civil, no la
resolvió pero facilitó en que sobrevolara todo el análisis y arrojara luz sobre
diferentes cuestiones claves de su vida, como su 1er matrimonio, el segundo, su
militancia inicial, su relación con las leyes, delitos menores y política.
3. Interpretación
final = puesta en relación: la comunicación de la madre, con la sonrisa
asertiva de Santiago y su sonrisa permanente.
4. Helecho. Acting
out de fin de análisis, no interpretado por no entendido por el analista hasta
un tiempo después. El entenderlo tranquilizó al analista sobre que el final
había llegado. Quedó inconsciente para la paciente.
5. Todo eso devino
en la caída de Luciano y la sustitución por de Rudoni. En el matrimonio
anterior ella se había seguido haciendo llamar Lucía Luciano.
6. No obstante un
sueño no recordado + un acto sintomático = orinarse en la cama (el lecho), sí
es interpretado por la analista – analizante. Continuó su análisis sin la
persona de algún analista. Le hizo pagar a su cohabitante del lecho, su
agachada. Fue más allá de la madre.
7. Finalmente sobreviene la separación de Rudoni.
En la campaña electoral pasa a hacerse llamar solamente Lucía. En lugar del
Nombre del Padre en cuestión, se apropió para que funcione anudando ese lugar
frágil: su nombre propio.
8. Actos
sintomáticos de autonomización con respecto al analista y tiempo más adelante,
pos segunda separación un recorrido gestáltico. Como Aguaribay y Essalem.
No hay comentarios:
Publicar un comentario